Il pneumotorace è una condizione potenzialmente pericolosa per la vita, causata dalla presenza di aria nella cavità pleurica, cioè nello spazio tra il polmone e la parete toracica. Questo accumulo d’aria impedisce al polmone di espandersi correttamente e può portare a collasso polmonare parziale o totale. Quando non viene riconosciuto o trattato rapidamente, può degenerare in pneumotorace iperteso, con insufficienza respiratoria acuta, shock e morte.
Il riconoscimento tempestivo dei sintomi e la diagnosi mediante esame obiettivo, RX torace o TAC sono essenziali per evitare gravi conseguenze. Se il medico non individua correttamente la patologia o ritarda il trattamento d’urgenza, si configura una responsabilità medica e il paziente ha diritto a un risarcimento per i danni subiti.
Ma andiamo ora ad approfondire con gli avvocati di Risarcimenti Danni Malasanità.
Quali sono le cause più comuni della mancata diagnosi di pneumotorace?
Il pneumotorace è una condizione clinica potenzialmente pericolosa per la vita, caratterizzata dalla presenza di aria nello spazio pleurico, che comporta il collasso parziale o completo del polmone interessato. Può essere spontaneo, traumatico o iatrogeno, e la tempestiva identificazione è fondamentale per prevenire il deterioramento respiratorio acuto, l’ipossiemia e, nei casi più gravi, lo shock. Tuttavia, nonostante la sua rilevanza clinica e la disponibilità di strumenti diagnostici efficaci, il pneumotorace può non essere riconosciuto in tempo, con esiti potenzialmente gravi o letali. Le cause della mancata diagnosi sono numerose, e dipendono da fattori legati alla presentazione clinica, all’interpretazione radiologica, alle condizioni del paziente e alle dinamiche del contesto assistenziale.
Una delle prime cause è la presentazione clinica atipica o sottile, in particolare nei pazienti giovani, magri, o già affetti da patologie respiratorie. Il pneumotorace spontaneo primario può manifestarsi con sintomi sfumati, come un dolore toracico lieve e transitorio, o una modesta dispnea, che il paziente può anche non riportare immediatamente o può riferire in modo impreciso. In questi casi, il medico può pensare a una semplice contrattura intercostale, a un reflusso gastroesofageo, o a un’anomalia muscoloscheletrica, soprattutto in assenza di segni vitali alterati. Quando il pneumotorace è parziale e il compenso respiratorio è efficace, la diagnosi può essere facilmente ritardata.
Nei pazienti con malattia polmonare cronica come BPCO, fibrosi o asma grave, la presenza di dispnea, riduzione dei rumori respiratori o desaturazione viene spesso attribuita a una riacutizzazione della patologia di base. In questi soggetti, il quadro clinico del pneumotorace può essere mascherato o interpretato come peggioramento della ventilazione basale, e non come evento acuto. Se non viene effettuata una radiografia del torace o, ancor meglio, una TC torace, il medico può gestire la situazione con farmaci broncodilatatori o corticosteroidi, senza identificare la causa reale. Una diagnosi differita in questi casi può portare rapidamente a complicanze gravi, come il pneumotorace iperteso.
Un altro elemento critico è l’esame obiettivo non eseguito con la dovuta precisione, o interpretato in modo non sistematico. L’assenza di murmure vescicolare, il timpanismo alla percussione e la ridotta espansione toracica omolaterale sono segni classici ma non sempre facili da rilevare, soprattutto in ambienti rumorosi, su pazienti con obiettività difficile, o in condizioni di emergenza. Se l’auscultazione toracica non è bilaterale o se viene considerata poco significativa in un contesto poco suggestivo, il pneumotorace può essere ignorato.
Un errore comune è legato all’affidamento eccessivo a radiografie del torace standard in proiezione antero-posteriore (AP), soprattutto eseguite in decubito supino, che hanno una sensibilità ridotta per identificare piccoli pneumotoraci. Questo è particolarmente rilevante nei pazienti critici o allettati, dove la raccolta di aria può distribuirsi in modo anomalo nella cavità pleurica, rendendo difficile il riconoscimento dei segni tipici come il margine visibile del polmone collassato. In questi casi, il referto può risultare negativo o dubbio, e il medico può concludere erroneamente che non vi sia nulla di rilevante. La mancanza di una TC torace, o almeno di una radiografia in proiezione eretta o laterale, rappresenta una causa comune di errore.
Nel contesto post-traumatico o post-procedurale (ad esempio dopo biopsie polmonari, inserimento di cateteri venosi centrali o ventilazione meccanica), la diagnosi può essere ritardata se i sintomi vengono attribuiti alla procedura stessa o all’instabilità del paziente. Il dolore toracico o la desaturazione vengono spesso considerati effetti collaterali momentanei, e non indicatori di complicanza acuta. Se non si esegue tempestivamente un controllo radiologico, il pneumotorace può espandersi senza essere rilevato. Nel caso dei pazienti ventilati, la diagnosi è particolarmente difficile perché il quadro clinico può simulare barotrauma, ipoventilazione o accumulo di secrezioni.
Un’altra causa frequente è la scarsa familiarità con le presentazioni “minori” del pneumotorace, come quello apicale limitato o quello bilaterale piccolo, che può essere presente anche in pazienti apparentemente asintomatici. In tali casi, i sintomi possono essere lievi o assenti, e la raccolta aerea può essere individuata solo con attenzione. Se il medico non ha un’elevata competenza nella lettura radiologica, o se non richiede la supervisione di un radiologo esperto, può facilmente ignorare o sottostimare i segni indiretti, come il sottile margine visibile del polmone, la mancanza di marcature vascolari periferiche o il diaframma abbassato.
La mancata diagnosi può essere favorita anche da bias cognitivi, come il framing diagnostico. Una volta che si è formulata un’ipotesi iniziale — per esempio ansia, embolia polmonare, bronchite acuta — tutte le informazioni successive vengono interpretate in funzione di quella. Se un paziente giovane con dolore toracico viene etichettato come ansioso, il medico può evitare accertamenti strumentali ritenendoli inutili, anche se presenti segnali d’allarme. Questa tendenza a “incasellare” i sintomi fin dal primo contatto è particolarmente pericolosa in un’urgenza silente come il pneumotorace.
Anche la carenza di continuità assistenziale può contribuire alla mancata identificazione. Un paziente che accede più volte in pronto soccorso per dolore toracico o dispnea lieve può essere dimesso ripetutamente con diagnosi di sindrome toracica aspecifica o dolore muscolare. Se il caso non viene rivalutato nella sua evoluzione clinica, e se manca un confronto con i precedenti esami strumentali, la progressione di un pneumotorace piccolo può essere completamente ignorata fino alla comparsa di una complicanza acuta.
Infine, un elemento rilevante è la scarsa cultura del sospetto clinico in alcune realtà sanitarie, dove l’uso degli esami di imaging è limitato per ragioni organizzative o economiche. In questi contesti, la diagnosi clinica tende a essere empirica, e l’assenza di esami oggettivi può portare a un falso senso di sicurezza. L’errore non dipende solo dal singolo professionista, ma da un sistema che non sempre consente l’approfondimento diagnostico rapido ed efficace, soprattutto nei pazienti con sintomi lievi e segni vitali apparentemente stabili.
In conclusione, la mancata diagnosi di pneumotorace è spesso il risultato di un insieme di fattori: presentazione clinica atipica, sottovalutazione dei sintomi, limitazioni dell’imaging iniziale, errori nell’esame obiettivo, interpretazioni radiologiche imprecise e, soprattutto, bassa sospettosità clinica. È una diagnosi che si fa non solo con l’occhio e l’orecchio, ma anche con l’abitudine mentale a considerarla tra le possibili cause di dolore toracico e dispnea improvvisa.
Ogni paziente con dispnea acuta, dolore toracico pleuritico, o peggioramento improvviso della saturazione merita l’esclusione formale di pneumotorace, con gli strumenti adeguati. E ogni referto incerto deve essere considerato un punto di partenza per approfondire, non per archiviare. Perché in un polmone che collassa, ciò che manca non è solo l’aria: è il tempo per intervenire prima che sia troppo tardi.
Quanto è pericoloso un pneumotorace non riconosciuto?
Un pneumotorace trascurato può rapidamente degenerare in:
- Collasso polmonare completo;
- Ipossia acuta, con rischio di danni cerebrali;
- Pneumotorace iperteso, che comprime il cuore e i grandi vasi, causando shock e arresto cardiaco;
- Necessità di intubazione e drenaggio d’urgenza;
- Esiti neurologici permanenti o morte improvvisa, in particolare nei casi non monitorati o dimessi con sintomi in atto.
Un riconoscimento tempestivo consente invece di risolvere la condizione con un semplice drenaggio toracico o monitoraggio clinico, a seconda della gravità.
Quando si configura la responsabilità medica?
La responsabilità medica per diagnosi mancata di pneumotorace si configura quando il medico, pur in presenza di sintomi e segni obiettivi suggestivi, non effettua le indagini diagnostiche appropriate o non interpreta correttamente il quadro clinico-radiologico, determinando un ritardo nel trattamento con conseguente aggravamento del quadro respiratorio, instabilità emodinamica o, nei casi più gravi, decesso. Il pneumotorace è una condizione potenzialmente letale, che richiede un riconoscimento immediato e una gestione tempestiva. Anche pochi minuti di ritardo possono fare la differenza tra un trattamento salvavita e una complicanza fatale.
I sintomi principali includono dolore toracico acuto, dispnea improvvisa, tachipnea, riduzione del murmure vescicolare e, nei casi di pneumotorace iperteso, segni di instabilità emodinamica come ipotensione, cianosi, tachicardia severa e trachea deviata. Questi segni, se valutati con attenzione, indirizzano verso una diagnosi che può essere confermata rapidamente con una semplice radiografia del torace o, in ambito d’urgenza, con un’ecografia point-of-care. Omettere questi accertamenti o attribuire i sintomi a patologie minori, come ansia, reflusso o dolore muscoloscheletrico, rappresenta una grave omissione diagnostica.
Il medico che si trova a gestire un paziente con dolore toracico e difficoltà respiratoria deve sempre considerare il pneumotorace tra le diagnosi differenziali, soprattutto in pazienti giovani, longilinei, con anamnesi di BPCO, trauma toracico recente o sottoposti a procedure invasive come il posizionamento di cateteri centrali, ventilazione meccanica o toracentesi. In questi contesti, la diagnosi non può essere considerata un evento raro, ma una possibilità clinica da escludere attivamente.
Nei casi in cui il paziente accede in pronto soccorso con dispnea acuta e dolore toracico, e viene trattato per attacco d’ansia, crisi iperventilatoria o asma senza un’indagine radiologica, la responsabilità si fonda sulla mancata osservanza dei protocolli di emergenza. La radiografia del torace deve essere uno degli esami di prima linea, eseguibile in pochi minuti. Se non viene eseguita, o se viene eseguita ma il referto non viene considerato con attenzione, l’errore non è solo clinico, ma organizzativo e gestionale.
Anche la fase post-traumatica è critica. Pazienti con trauma toracico chiuso o penetrante devono essere sottoposti sempre a monitoraggio clinico, radiologico e, se necessario, a TAC torace. Un pneumotorace post-traumatico può inizialmente essere piccolo e asintomatico, ma evolvere rapidamente in una forma ipertesa con collasso polmonare. Il medico che dimette il paziente senza follow-up radiografico o monitoraggio dei parametri vitali agisce con imprudenza.
Il ritardo nella diagnosi di pneumotorace iperteso può determinare un quadro di insufficienza respiratoria acuta con arresto cardiocircolatorio. In questi casi, la mancata diagnosi può essere dimostrata post-mortem attraverso l’esame autoptico. La responsabilità del medico si configura pienamente quando si dimostra che i segni clinici erano già presenti e che l’intervento – drenaggio toracico o decompressione con ago – avrebbe potuto salvare la vita del paziente. Il principio della tempestività diagnostico-terapeutica, in questi casi, è imprescindibile.
Anche in ambito ambulatoriale o domiciliare può verificarsi una diagnosi mancata. Un paziente seguito per BPCO o enfisema, che improvvisamente riferisce peggioramento della dispnea, dolore toracico e ridotta saturazione, deve essere inviato con urgenza a un centro attrezzato per l’esecuzione di esami diagnostici. Se il medico curante interpreta questi sintomi come una riacutizzazione infettiva e prescrive terapia antibiotica senza alcun sospetto di pneumotorace, la diagnosi viene mancata non per assenza di mezzi, ma per mancanza di attenzione clinica.
La responsabilità può estendersi anche alla lettura dei referti. In alcuni casi, il radiologo segnala la presenza di pneumotorace nel referto scritto, ma il medico che prende in carico il paziente non legge o non interpreta correttamente quanto comunicato. Nei casi documentati, il paziente può essere dimesso senza trattamento pur in presenza di referti già indicativi. La mancata lettura di un referto radiologico è considerata una colpa grave, soprattutto se determina un danno immediato e prevedibile.
In sede medico-legale, la responsabilità per diagnosi tardiva o omessa di pneumotorace si valuta in base alla tempistica, alla gravità dei sintomi riferiti, alla disponibilità degli strumenti diagnostici e alla coerenza della condotta del sanitario rispetto alle linee guida cliniche. Non è necessario dimostrare che il paziente si sarebbe salvato con certezza, ma che un intervento tempestivo avrebbe aumentato in modo significativo le probabilità di sopravvivenza o ridotto la gravità delle complicanze.
Le consulenze tecniche considerano la documentazione sanitaria, l’anamnesi raccolta, gli esami richiesti, i tempi intercorsi tra i sintomi e l’eventuale diagnosi e il rispetto delle raccomandazioni cliniche. Se emerge che un medico con ordinaria diligenza avrebbe potuto o dovuto sospettare e diagnosticare il pneumotorace già al primo contatto, la colpa è pienamente configurabile per negligenza, imprudenza o imperizia, a seconda della situazione specifica.
Il pneumotorace è una condizione che la medicina d’urgenza conosce e sa trattare da decenni. Quando viene mancato, non è quasi mai per assenza di risorse, ma per carenza di attenzione, di ascolto, di metodo. Il respiro che manca, in questi casi, non è solo un sintomo: è un allarme clinico che va accolto, compreso e trattato senza esitazione. E se questo allarme viene ignorato, il danno che ne deriva non è solo biologico, ma anche giuridico.
Quali sono le normative di riferimento?
- Legge Gelli-Bianco (Legge n. 24/2017), che regola la responsabilità del personale sanitario;
- Art. 2043 Codice Civile, per il risarcimento del danno ingiusto da fatto illecito;
- Art. 2236 Codice Civile, per responsabilità del professionista in ambito tecnico complesso;
- Art. 1218 Codice Civile, per responsabilità contrattuale della struttura sanitaria;
- Art. 590 e 589 Codice Penale, per lesioni personali colpose e omicidio colposo da errore medico.
Quali sono gli esempi di risarcimento riconosciuto?
- Paziente giovane con dolore toracico, dimesso con diagnosi di ansia, deceduto per pneumotorace iperteso non riconosciuto: risarcimento agli eredi di 1.250.000 euro;
- Ritardo nella lettura di RX torace in paziente con trauma toracico: risarcimento di 950.000 euro;
- Pneumotorace post-biopsia non monitorato, paziente entrato in coma ipossico: risarcimento di 1.100.000 euro;
- Drenaggio eseguito con 8 ore di ritardo in pronto soccorso, sopravvissuto con danno neurologico: risarcimento di 980.000 euro.
A chi rivolgersi per ottenere un risarcimento?
In caso di pneumotorace non diagnosticato o trattato in ritardo, è fondamentale:
- Rivolgersi a un avvocato esperto in malasanità e responsabilità medica in urgenza;
- Richiedere una perizia medico-legale, in collaborazione con pneumologi e rianimatori forensi;
- Raccogliere tutta la documentazione clinica: referti, RX, TAC, cartella del pronto soccorso, consulenze specialistiche;
- Avviare un’azione legale per ottenere il risarcimento del danno biologico, morale, esistenziale e patrimoniale.
Gli Avvocati di Risarcimenti Danni Malasanità operano in sinergia con specialisti per offrire una tutela completa, precisa ed efficace.
Conclusione
Il pneumotorace è una condizione semplice da diagnosticare, ma gravissima se trascurata. Quando un errore medico ne impedisce il riconoscimento tempestivo, il danno può essere irreversibile o fatale.
Se hai vissuto un’esperienza simile o hai perso un familiare in circostanze sospette, agisci subito. La legge ti riconosce il diritto alla verità e a un risarcimento per ciò che è stato ingiustamente subito.
Qui di seguito tutti i riferimenti del nostro Studio Legale specializzato in risarcimento danni da errori medici: